Funktionsupdate für Windows 10, Version 1803


Eigentlich wollte ich am Feiertag ja mit (und nicht für…) meinen Computer(n) ein bisschen was Produktives erledigen.

Nun, wie auch immer, bei der manuellen Suche nach neuen Windows-Updates, wurde mir das „Funktionsupdate für Windows 10, Version 1803“ angeboten, also lassen wir das Gerät mal machen, irgendwann geht’s ohnehin nicht anders.

Das Update an sich lief völlig unauffällig, nach dem ca. einstündigen Download folgten rund 20 Minuten Installation, alles soweit OK und im grünen Bereich. Wer allerdings ein HP Pavilion 17F-258ng Notebook mit dualer Grafiklösung (Radeon m260 und Radeon R6) nutzt, darf mal wieder von Hand den originalen Grafiktreiber einbinden. Geht recht easy, einfach bei „Treiber aktualisieren“ im Gerätemanager wieder die alte Version auswählen, dann sollte alles wie gewohnt funktionieren. Da ich die besten Erfahrungen mit der 15.71 Version der älteren Catalyst-Treiber habe, werden diese auch weiterhin hier ihren Dienst verrichten.

Mehr habe ich noch nicht ersehen können, gravierende Ereignisse werden natürlich im Blog notiert. Ich gehe dann jetzt mal an die anderen Win 10 Rechner… ;-)

 

 

 

 

 

Speedport W724 die II.

Speedport_W_724V-von_vorneDa soll mal einer sagen, die Telekom wäre nicht schnell! Jedenfalls, wenn es um das Versenden von Hardware geht :mrgreen: Gestern online bestellt – heute geliefert!

Um eines gleich am Anfang vorweg zu nehmen: In meinem Fall funktioniert der Speedport W724V besser, als der W921V und seinerzeit der W920V. Jedenfalls bei den ersten Tests. OK, ich habe auch schon erlebt, dass ein Gerät, gerade im Netzwerk, erst nach einiger Zeit seine Mucken zeigt, das halte ich aber in diesem Falle für unwahrscheinlich. Warum? Weil der 724 schon bei der Installation wesentlich agiler reagiert, als es der W921V nach allen Versuchen ihn zum Beschleunigen zu bewegen, reagiert. Geliefert wurde übrigens der „Typ A“, ich weiß noch nicht, ob das nun Vorteile oder Nachteile hat.

Jedenfalls betreibe ich auch den natürlich an meinem VDSL25/Annex-J Anschluss. Leisten muss er, neben LAN/WLAN, auch das IP-Telefonieren an 2 DECT Telefonen (Sinus 501 und 701K), die Entertainversorgung zum Fernsehen und den Datenverkehr über eine per USB angeschlossene 750GB Festplatte. Weil möglich und praktisch, biete ich auch den Hot-Spot an, laut Telekom habe ich hierdurch ja keine Nachteile. Ich bezweifle zwar, dass sich hier am Popo der Nation viele dafür interessieren, ich mach’s jedenfalls ;-)

Speedport_W_724V-von_hintenWas mir hier auch besser gefällt, ist die Anordnung der USB-Buchsen. Je nach Montage hat man so die Möglichkeit, wenigstens an eine gut heranzukommen, allerdings dürfte dies bei jedem Nutzer anders empfunden werden.

 

Von der Administrativen Seite betrachtet, hat sich leider nicht viel verändert. Die Einstellmöglichkeiten des Gerätes sind sehr dürftig, viel mehr als die Grundeinstellungen kann man nicht erreichen. Optisch tut sich da auf dem Monitor gegenüber dem W921V nicht viel. Wenigstens habe ich, wie geschrieben, mit dem 724 die alten Probleme nicht mehr. Das Laden von Webseiten mit vielen Inhalten geht so schnell, wie ich es eigentlich gewohnt bin, das Ansprechen der USB- und ebenfalls angeschlossenen NAS-Laufwerke deutlich zügiger. Auch die Gedenkminute beim Aufruf der Konfiguration, welche der 921 gerne eingelegt hat, ist verschwunden. Zu guter Letzt klappt auch der Dateitransfer im LAN/WLAN wieder vernünftig. Mit dem W921V war es z.B. kaum möglich, Thumbnails aus Fotoordnern auf Netzwerklaufwerken zu erstellen, das hat entweder ewig gedauert oder ist irgendwann stehen geblieben. Turboschnell geht das jetzt auch nicht, aber es ist erträglich. OK, soviel für jetzt, wir werden sehen :-)

Online V2.0 ;-)

T-Mobile_T-Online_Stick_DatenNach mehreren Monaten der Testerei hat sich herausgestellt, das nur das D1 Netz hier in Fürth so gut funktioniert, das damit eine ZUVERLÄSSIGE Datenverbindung möglich ist. Ab jetzt wird meine Internetwelt wieder besser :-D Besser, nicht perfekt… Für den Betrieb an normalen Computern sind die Volumenpakete doch eher als Scherz zu werten. Ab man muss ja eben leider damit leben, was die Anbieter meinen als ausreichend gelten lassen zu müssen. Jedenfalls dann, wenn man nicht völlig verarmen will :mrgreen:

Ja O2, E-Plus & Co: Auch hier im Odenwald leben zahlende Kunden, auch hier möchte man vernünftige Mobilfunkverbindungen nutzen ;-)

 


reichelt elektronik – Elektronik und PC-Technik


 

Wlan Probleme Sony Ericsson Xperia™ arc S

Sony Ericsson Xperia arc SIrgendwie habe ich nach dem Android 4.0.4 Update auf dem ‚Sony Ericsson Xperia™ arc S‘ immer noch Wlan Probleme.

Da ich hier zwei unterschiedliche Wlan-Netze betreibe, habe ich zunächst nicht bemerkt, dass sich das Handy standardmäßig mit dem Zweitnetzwerk verbindet. Aufgefallen ist es erst, als die Übertragungsraten bei größeren Daten recht niedrig waren. Mein Ersatznetz stellt nur 802.11g, also max. 54 Mbit, zur Verfügung, da habe ich dies beim normalen Surfen natürlich nicht bemerkt. Beabsichtigt ist aber eigentlich, dass alle Geräte hier im Haushalt die mehr als 802.11g vertragen in das erste Netz gehen, die anderen, also bis 54 Mbit, eben in das langsamere.

Jedenfalls habe ich folgendes festgestellt:

Das Telefon hat Probleme sich mit dem Speedport W920V zu verbinden wenn dieser mit ‚WPA2 peronal Key‘ verschlüsselt. Zusätzlich kann es zu Problemen kommen, wenn ein Umlaut im Passwort vorhanden ist. Bei WPA oder gar WEP Verschlüsselung, gibt es keinerlei Probleme. Da ich aber den Speeport auf WPA2 laufen lassen will, kann das Sony Handy wohl nur im 54 Mbit Netz bleiben. Hier werkelt ein Linksys WRT54G Router, da gibt es auch bei WPA2 keine Störungen. Das Spielchen kenne ich übrigens vom ‚DELL Axim X50V‘ PDA, der zeigt genau das selbe Verhalten. Scheint wirklich eine Unverträglichkeit der Hardware beim Wlan zu sein. Unter Android 2.3.5 auf dem Xperia gab es diese Umstände aber definitiv nicht!

Ich habe nun verschiedenes mit den Netzwerken getestet, es war keine zuverlässige Verbindung unter WPA2 möglich. Per DHCP hat das Telefon zeitweise gar keine IP bekommen, bei statischer Adresse scheint alles in Ordnung, es findet aber offensichtlich keine Kommunikation mit dem Router statt. Im Log des Speedport’s ist keine Auffälligkeit vermerkt, der meldet das Gerät als ordnungsgemäß verbunden. Leider gibt die Telekomfirmware an diesen Stellen aber nicht viel her…

Nachtrag 14.12.2012:

Alternativ spiele ich mit dem Gedanken, einen WLAN Repeater anzuschaffen, das würde als Nebeneffekt eben auch die Signalqualität erhöhen… Allerdings gibts es auch da keine Kompatibilitätsgarantie (Partnerlink).

BELKIN N300 150Mbit/s Dualband WLAN Repeater bei Reichelt

Nach wie vor sollte es aber nach einem Betriebssystem-Update keine Inkompatibilitäten geben!