{"id":11355,"date":"2014-03-04T08:45:34","date_gmt":"2014-03-04T07:45:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michael-floessel.de\/mfblog\/?p=11355"},"modified":"2019-11-09T10:59:34","modified_gmt":"2019-11-09T09:59:34","slug":"4-gb-ram-im-lenovo-3000n200-0769-bng","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michael-floessel.de\/mfblog\/4-gb-ram-im-lenovo-3000n200-0769-bng\/","title":{"rendered":"4 GB RAM im Lenovo 3000n200 0769 BNG"},"content":{"rendered":"

\"1x2GB_Lenovo_3000N200_0769_BNG_NEU\"<\/a>So, nachdem ich den Lenovo 3000N200 erfolgreich auf Windows 7 Pro 64 Bit<\/a> umgestellt habe, wollte ich doch wissen, wie viel Mehrwert mir durch eine Aufr\u00fcstung auf 4GB Arbeitsspeicher entstehen w\u00fcrde. Mehr d\u00fcrfte ohnehin nicht funktionieren, laut Intel gibt der \u00a0PM965 Chipsatz<\/a> nicht mehr her. Immerhin bedeutet dies in meinem Fall 100% mehr RAM. Wenn es einen Vorteil gibt, sollte er sp\u00fcrbar sein. Bl\u00f6derweise hat sich das Notebook als recht zickig erwiesen, die ersten zwei Versuche mit neuen 2×2 GB SO Dimms sind gescheitert. Egal ob einzeln oder im Mix mit dem alten Speicher, ging nicht. Leider habe ich in der Rumbastelei keine Bilder gemacht oder mir die Daten der inkompatiblen Speicherriegel notiert, \u00e4rgerlich… \":-(\"<\/p>\n

Erkannt wurden zwar alle neuen Riegel, dummerweise hat sich der Lenovo aber nicht zum Booten durchringen k\u00f6nnen. Der Speicher wurde beim Ger\u00e4testart ordnungsgem\u00e4\u00df hochgez\u00e4hlt, nach dem Erkennen der Festplatte war aber Schluss, die Kiste wollte damit einfach nicht hochfahren.<\/p>\n

Sollte jemand auch in die Verlegenheit kommen diesen Rechnertyp aufr\u00fcsten zu wollen, k\u00f6nnen die Bilder hier im Blogbeitrag vielleicht helfen.<\/p>\n

\"1x2GB_Lenovo_3000N200_0769_BNG_NEU\"<\/a>Einer der beiden funktionierenden Samsung Riegel, ich denke die Daten sind auf dem Label gut zu erkennen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"2gb_CPU_Z\"<\/a>Das sagt CPU-Z zum Speicher.<\/p>\n

Witzigerweise waren \u00fcbrigens ab Werk zwei unterschiedliche Bausteine verbaut, war mir vorher nie aufgefallen \";-)\" Siehe auch untere Bilder.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"2x1GB_Lenovo_3000N200_0769_BNG\"<\/a>Hier noch einmal die alten 2×1 GB, haben immer ordentlich ihren Dienst geleistet. Nebenbei sind die Riegel jetzt hier \u00fcbrig, wenn jemand Interesse daran hat, einfach melden. Muss nicht gegen Geld sein, ich suche im Moment noch f\u00fcr ein anderes Projekt eine PCI-e Grafikkarte, irgendwas, mit dem sich noch halbwegs vern\u00fcnftig arbeiten l\u00e4sst \":mrgreen:\" Alternativ auch 2×1 GB DDR 2 RAM in normaler Baugr\u00f6\u00dfe, f\u00fcr Standard PC’s eben. Lieber aber eine Grafikkarte.<\/strong><\/em><\/p>\n

Nachtrag: Die RAM’s sind weg!!!<\/p>\n

Vom System her hat sich schon ein kleiner Geschwindigkeitsschub eingestellt, merkt man aber nur beim intensiveren werkeln. Wenn viele Browserfenster offen sind oder einige Anwendungen gleichzeitig laufen, ist das Notebook schon wesentlich schneller. Beim gelegentlichen Mailcheck oder dem sortieren der Familienfotos h\u00e4lt sich der Effekt aber in Grenzen. Da Arbeitsspeicher aber, im Gegensatz zu fr\u00fcher, derzeit erschwinglich ist, doch eine sinnvolle Investition. Wenn ich so \u00fcberlege, dass ich in den letzten 7 Jahren den 3000n200 eigentlich nur mit einer SSD<\/a>, einer zus\u00e4tzlichen HDD<\/a> und eben nun mit mehr RAM ausger\u00fcstet habe, ist der Rechner noch ganz gut dabei \":-)\"<\/p>\n