{"id":12711,"date":"2015-02-05T22:37:35","date_gmt":"2015-02-05T21:37:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michael-floessel.de\/mfblog\/?p=12711"},"modified":"2022-10-21T14:26:01","modified_gmt":"2022-10-21T12:26:01","slug":"low-cost-pc-athlon-5350-sempron-3850-iii-1333-zu-1600-hd6670","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michael-floessel.de\/mfblog\/low-cost-pc-athlon-5350-sempron-3850-iii-1333-zu-1600-hd6670\/","title":{"rendered":"Low Cost PC – Athlon 5350 – Sempron 3850 – III – 1333 zu 1600 – HD6670"},"content":{"rendered":"

\"Kabini<\/p>\n

Vergleiche<\/strong><\/h1>\n

Nach Teil 1<\/a> und Teil 2<\/a> nun eben der dritte und letzte Beitrag zu der kleinen Kabinibastellei \":-)\"<\/p>\n

Da sich ja im Falle der integrierten Grafikl\u00f6sungen die Komponenten den vorhandenen DDR3-Ram teilen m\u00fcssen, sollte die Technik von einem schnelleren Speicher doch profitieren.<\/p>\n

Da im Moment noch 1333er am Werk ist, d\u00fcrfte eine Erh\u00f6hung auf die maximalen 1600 MHz doch noch etwas bringen. Und wenn man ohnehin schon einmal dabei ist… \":mrgreen:\"<\/p>\n

\"kabini-hyperx\"<\/a>Die Wahl f\u00e4llt auf dieses Modul:
\nKingston HX316C9SR\/4 Hyp Arbeitsspeicher 4GB (1600MHz, CL9, 1x 4GB) DDR3-RAM<\/p>\n

Obendrein sieht’s auch noch gut aus! Ich wei\u00df, v\u00f6llig nebens\u00e4chlich! Trotzdem… \";-)\"<\/p>\n

Nun alten RAM raus, neuen rein und weiter geht’s…<\/p>\n

Nun die Ergebnisse mit dem Athlon 5350 und 1600er DDR3 RAM:<\/strong><\/p>\n

Catzilla:<\/strong><\/p>\n

933 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 400<\/p>\n

Sky Diver: 1533<\/p>\n

Cloud Gate: 2713<\/p>\n

Ice Storm: 29930<\/p>\n

Also wieder eine Ecke schneller! Man merkt den Effekt (vor allem im Vergleich zu Ur-Konfiguration) schon recht deutlich, er bewegt sich im Rahmen der Erwartung. Zur Erinnerung: Es geht hier nicht um einen Gaming-PC, nur um die Alltagsleistung eines Low-Cost PC, wenn er mit ein wenig weiterer\/anderer Hardware aufger\u00fcstet wird.<\/p>\n

Das war dann auch schon alles, was man mit Bo(a)rdmitteln und schnellerer APU nebst RAM realisieren kann. Am neugierigsten bin ich allerdings auf einen Test mit eigenst\u00e4ndiger Grafikkarte. Da der PCIe Slot ohnehin nur mit x4 angebunden ist, soll es da nichts \u00fcberdimensioniertes sein. Da ich hier noch eine Radeon HD 6670 liegen habe, bietet sich eine Versuch mit eben dieser an.<\/p>\n

\"lc-pc-hd6670_ram\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Die Grafikkarte:<\/strong> Club 3D Radeon HD6670 1024 MB DDR3 SDRAM<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Mir ist bewu\u00dft, dass die Karte auch nicht der Oberhammer ist, soll sie f\u00fcr den Versuch aber ja auch gar nicht sein \";-)\"<\/p>\n

Wie immer – Karte rein, PC an, aktuelle Treiber<\/a> ziehen (Omega14.12) und wieder einmal die Testsoftware laufen lassen. So ganz nebenbei hat der PC nun auch die vollen 4 GB RAM f\u00fcr sich, vorher hat sich die Grafikeinheit rund 500 MB abgezwackt. Bei den normalen Handgriffen auf dem Desktop sp\u00fcrt man eher keinen Unterschied, in den Benchmarkprogrammen allerdings schon:<\/p>\n

Ergebnisse Athlon 5350 mit 4GB DDR-1600 RAM und HD 6670 Grafikkarte:<\/strong><\/p>\n

Catzilla:<\/strong><\/p>\n

2233 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 845<\/p>\n

Sky Diver: 2982<\/p>\n

Cloud Gate: 4451<\/p>\n

Ice Storm: 39022<\/p>\n

Ein deutlicher Unterschied \":-)\"<\/p>\n

Sollte man sich also einen Computer \u00e4hnlicher Konfiguration zugelegt haben und mit der Onboardgrafik irgendwo an die Grenzen sto\u00dfen, kann eine externe Grafikkarte doch so einiges bewirken. Eine HD 6670 kriegt man gebraucht schon f\u00fcr unter 40 Euro, das ist unter Umst\u00e4nden recht wenig Geld, um den PC deutlich zu beschleunigen. Zumindest was die Grafikleistung angeht.<\/p>\n

Zum Vergleich kann ich im Moment nur den PC heranziehen, in dem die HD6670 eigentlich ihren Dienst verrichtet. Dieser ist mit einem Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz) ausgestattet und f\u00fchlt sich bei allgemeinen Aufgaben teilweise weniger fl\u00fcssig an, ist aber auch nicht mit einem frischen Windows aufgesetzt.<\/p>\n

Messergebnisse Athlon 64 X2 5000+ mit HD 6670 Grafik zum Vergleich:<\/strong><\/p>\n

Catzilla:<\/strong><\/p>\n

1534 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 836<\/p>\n

Sky Diver: 2694<\/p>\n

Cloud Gate: 3300<\/p>\n

Ice Storm: 32648<\/p>\n

Also doch eine Ecke schneller, als das \u00e4ltere Zweikernmodell, in dem die Karte ansonsten arbeitet. Es macht durchaus Spa\u00df, mit dem 5350er-PC zu arbeiten. Dank der verbauten SSD geht das Booten in Sekunden und auch bei Videokonvertierung oder dem Entpacken gr\u00f6\u00dferer Archive kommt das System gut zurecht.<\/p>\n

In wie weit der neue Prozessor, der 1600er RAM, eine andere Grafikkarte und eine SSD noch den Begriff ‚Low-Cost‘ rechtfertigen, kann ich nicht pauschal beantworten. Besitzt man so einen Computer bereits, d\u00fcrfte eine schrittweise Aufr\u00fcstung sinnvoll sein. Steht jedoch ein Neukauf an, sollte man sich die Komponenten im Vorfeld ansehen. Sicherlich bewegt sich ein Rechner in dem all diese Hardware (oder leistungsf\u00e4higere) steckt preislich nicht auf der gleichen Linie, ist als System aber u. U. g\u00fcnstiger als der Einzelkauf. Andererseits kostet eine SSD nicht mehr die Welt und w\u00fcrde bei mir in jedem PC zum Einsatz kommen. Zumindest als Systemlaufwerk, f\u00fcr Datensammlungen kann es dagegen immer noch eine klassische Festplatte sein.<\/p>\n

Wenn man den Preis f\u00fcr RAM und CPU, also den \u00fcbergebliebenen Teilen abzieht, kommt sicherlich eine andere Rechnung dabei heraus. Umst\u00e4ndehalber kenne ich einige der Preise nicht, kann also dahingehend keine Rechnung pr\u00e4sentieren.<\/p>\n

Hier noch einmal alle Messergebnisse zusammen:<\/strong><\/p>\n

Sempron 3850, integrierte Grafik und 1333er DDR3 RAM:<\/strong><\/p>\n

Catzilla: <\/strong><\/p>\n

737 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 305<\/p>\n

Sky Diver: 1202<\/p>\n

Cloud Gate: 2037<\/p>\n

Ice Storm: 22578<\/p>\n

Die Ergebnisse mit dem Athlon 5350, 1333er RAM:<\/strong><\/p>\n

Catzilla:<\/strong><\/p>\n

861 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 381<\/p>\n

Sky Diver: 1476<\/p>\n

Cloud Gate: 2569<\/p>\n

Ice Storm: 28034<\/p>\n

Athlon 5350 und 1600er DDR3 RAM:<\/strong><\/p>\n

Catzilla: 933 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 400<\/p>\n

Sky Diver: 1533<\/p>\n

Cloud Gate: 2713<\/p>\n

Ice Storm: 29930<\/p>\n

Athlon 5350 mit 4GB DDR-1600 RAM und HD 6670 Grafikkarte:<\/strong><\/p>\n

Catzilla:<\/strong><\/p>\n

2233 Punkte<\/p>\n

3DMark:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fire Strike: 845<\/p>\n

Sky Diver: 2982<\/p>\n

Cloud Gate: 4451<\/p>\n

Ice Storm: 39022<\/p>\n

Sei noch zu erw\u00e4hnen, dass der Stromverbrauch dieser Zusammenstellung selbst mit der HD 6670 Grafikkarte bei ca. 35 W bei Desktopbetrieb und 75 W unter Last lag. Diese Werte sind leider nur nebenbei und ohne Sorgfalt gemessen, der Fokus lag auf anderen Daten \";-)\" Wenn machbar, liefere ich noch genauere Daten nach. Mir hat die kleine Testerei jedenfalls viel Spa\u00df gemacht \":-D\"<\/p>\n

Vielleicht liest diese Artikel ja jemand, dem ich eine kleine Entscheidungshilfe geben kann. Als ‚lahme Kr\u00fccke‘ muss sich so ein Kabini-PC aber keinesfalls bezeichnen lassen!<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n