Nach wie vor finde ich den ganzen Zirkus einfach nur l\u00e4cherlich. Habe ja schon das eine<\/a> oder andere zu meiner Meinung in solchen Dingen<\/a> geschrieben.<\/p>\n Um es klar zu sagen:<\/strong><\/p>\n Ich bin keinesfalls der Ansicht, dass man alles und jedes nutzen darf, was man im Netz findet<\/em>.<\/p>\n Wenn ich aber mein angeblich so teures Eigentum ungesch\u00fctzt derart in’s WWW stelle, dass jedermann problemlos herankommt und sich bedienen kann, dann trage ich zumindest eine Mitschuld. Lasse ich meine Wohnungst\u00fcr offen, brauche ich mich nicht zu wundern, wenn man meine M\u00f6bel bei jemand anderem wiederfindet. Und hier rede ich von Originalen, nicht von irgendwelchen Miniaturen, welche letztendlich sogar u. U. Werbung f\u00fcr mich sind. Aber hier ist eindeutig der Gesetzgeber gefragt! Und nebenbei muss alles in einem finanziellen Verh\u00e4ltnis stehen, nicht solche Fantasiesummen.<\/p>\n Irgendwo habe ich eine sinnvolle L\u00f6sung gelesen:<\/p>\n Die erste Abmahnung darf nicht mit Kosten verbunden sein. Es muss (gerade bei Unwissenheit des Verursachers) die M\u00f6glichkeit der Korrektur eines Fehlers gegeben sein. Erst wenn danach keine Einsicht erkennbar ist, kann die Kostenkeule kommen. Dann verlieren bestimmte ‚Rechtsbeist\u00e4nde‘ wahrscheinlich bald die Lust an der schnellen, unverdienten Kohle.<\/p>\n <\/p>\n